▲ 사진=제주도의회

[제주신문=전아람 기자] 후쿠시마 원전 오염수 방류시점이 다가오며 제주 수산업계의 불안감이 커져 가고 있으나, 정책입안 관련자들의 논의는 현장 어업인들의 위기감을 전혀 받아내지 못하는 수준에 그쳐 우려가 제기됐다.

 제주도의회 제주해양산업발전포럼(대표의원 송창권)과 제주도는 20일 제주도의회 대회의실에서 ‘후쿠시마 원전오염수 해양방류 대응’ 정책토론회를 개최하고 도민의 안전보호와 소비위축 대응방안을 주제로 한 토론자리를 마련했다.

 하지만 이날 토론패널로 나선 좌민석 제주연구원 책임연구원은 원전 오염수의 해양방류 이후의 구체적 대응보다는 방류 이전인 현 시점의 안전성을 기준으로 한 대처를 이야기하고, 이 문제와 관련한 도정의 정책을 도민들이 ‘모르기 때문에’ 낮게 평가하고 있다는 발언을 해 문제가 됐다.

 좌 연구원은 “도민 정책관련 인식조사에서 다른 분야는 (오 도정이)잘하고 있다고 하는데 후쿠시마 오염수 관련해서는 ‘보통’이라는 응답이 나왔다”며 “도정 정책 홍보가 미흡해 도민도 모르고 있다”고 했다. 그러면서 “제주 수산물에 영향이 없다고 홍보를 하면 (소비자들이) 지속 소비하지 않을까 한다”고 의견을 냈다.

 이런 발언이 나오자 같이 토론에 임했던 패널은 물론 포럼 소속 도의원, 수산업 관계자들로부터 질타가 이어졌다.

 김정도 환경운동연합 정책국장은 “제주수산물 안전성 홍보 잘못하면 일본 정부를 따라가는 꼴이다. (일본이) 방류해도 괜찮다는 것”이라며 “IAEA도 안전하다 이야기 못하고 있는데 ‘안전하다’, ‘먹어도 된다’고 어떻게 홍보하냐”고 비판했다.

 성호경 제주도어촌계장연합회장은 좌 연구원의 발언을 두고 ”도민인식조사 좋게 나오는 방법만 연구하냐. 아무리 홍보한들 사람들이 수산물을 사먹냐”며 “현장을 너무 모른다”고 했다. 그러면서 “안전성 홍보해야 한다는 인식이 굉장히 이상하게 들린다”며 “현장을 이해하는 토론이 돼야 한다”고 지적했다.

 양영식 의원은 “수산물 검사결과 투명하게 하고 그 과정을 도민에게 알려 안전성을 느끼게 해야 하는데 안전하다고만 하면 믿느냐”며 “안전하지 않으면 어떻게 하냐”면서 “앞뒤가 바뀌었다”고 평가했다.

 이어 하성용 의원도 “현재의 안전성은 누구나 이야기할 수 있다. 방류 후 대응방안을 논의하는 자리인데 현재의 안전성을 이야기하고 있다”며 현안 정책을 연구하는 기관에 대한 실망감을 크게 표했다.